中博娱乐

                                                            来源:中博娱乐
                                                            发稿时间:2020-09-22 18:42:18

                                                            中印发生边境对峙以来,西方媒体对这个话题十分关注,而且出于一贯以来牵制中国的目的,对整个事件所持的立场也基本是站在印度一方。近日,两位美国战略防务专家在《连线》网站发表文章煽风点火,鼓吹印度不能对中国让步。文章称,如果印度无法迅速扭转现在的局势或采取反制措施,那么随着时间的推移,印度要做到这一点将变得更加困难。

                                                            印度北部一名男子用镰刀割开了他怀孕妻子的腹部,导致其妻子病危,他们还未出生的男性胎儿也因此死亡。目前,该男子已被警方逮捕。

                                                            然而,报告警告称,在海洋领域,尽管印度海军在印度洋地区与解放军海军实力相当,但其在南海和西太平洋等地区,印度的军事选择极其有限。

                                                            麻省理工学院的报告称,对印度来说,第二个“更糟糕”的选择是,通过夺取中国在其他地方的领土,并以此作为交换条件,迫使解放军最终撤出所谓“拉达克地区”。虽然印度边防特种部队(SFF)在八月底控制了班公湖南岸的部分主要高地,但印度高级军官认为,这不足以迫使解放军脱离接触、撤军。

                                                            文章称,所谓拉达克地区的地形非常利于防御。据印度军队估计,在平原地区,进攻防御比例是1:3,即一个防御者抵御三个进攻者。而在山区,这一比例却是1:10,在某些情况下,甚至更高,这与1999年印度军队与巴基斯坦爆发的卡吉尔战争中所经历的情形相似。

                                                            美专家:印度可夺取中国其他领土 迫使解放军撤退

                                                            印度从1962年开始,就在认真地研究中国。2014年莫迪上台之后,莫迪政府特别希望能够按照他们的意图解决边界问题,所采取的手段就是不断在边界地区推行“前进政策”或“攻势防御”政策,进而向中国施压,希望中国就范。

                                                            在亚东,我们的海关是在下边,对面的山头上三面环绕的都是印军的碉堡,每隔10米、20米就有一个,所以我们是处于一种被动的状态。过去,印军在前线采取的一直是“蚕食政策”,不断蚕食我们的土地,占领战略制高点,所以中印边界一线,几乎所有的战略制高点都是被印度控制的。

                                                            在庭外,记者听到,在近两小时的庭审中,庭内不时传出激烈的争论声。开庭结束后,女方当事人田女士及另外两名同行人员匆匆走出法庭,拒绝了记者的采访。据邱先甫的代理律师朱界平介绍,法院采纳了他们提出的认为该案较重大,申请由简易程序改为普通程序审理的请求,将择期开庭。届时法院将组成合议庭对该案进行审理。

                                                            报告还补充说,面对几乎没有军事、外交或经济选择来扭转中国所形成的既成事实,印度可能别无选择,只能默默接受。印度需要在边境地区部署一支更强大的军事力量。在经济繁荣时期,尝试这样的威慑行为都是一项挑战,而在今年爆发的新冠病毒大流行病及其引发的毁灭性经济危机面前,这样的威慑行为几乎不可能实现。