大发3D

                                                      来源:大发3D
                                                      发稿时间:2020-08-04 04:29:18

                                                      与此同时,当前中美两国在GDP的统计方法上也不尽相同。

                                                      一是我国最新的GDP核算方法尽管是基于SNA2008,不过也根据我国具体的特殊国情做了一定的调整;二是我国的GDP核算方法还主要采取的是生产法,收入法和支出法计算的GDP主要在次年年底的中国统计年鉴中发表,而且目前只公布支出法GDP的现价绝对值,不公布不变价计算的支出法GDP和它的组成部分,而美国等国际惯例是支出法。

                                                      其实,美国商务部公布的季度GDP是年化季率,就是经过季节性因素调整后的年化增长率,这是一种根据季节性模型调整后的复合增长率,并不是直接将季度数据乘以4得出全年数据,其含义是如果这种情况持续一整年,将对经济产生的影响。

                                                      中美GDP不再只是反映规模大小概念

                                                      这两个大类方面的差别,尽管在理论上都是等值的,但现实中出现的统计偏差还是存在的。因此,单纯基于中美两国公布的GDP进行简单的比较,得出“中国GDP单季超越与否美国”的结论显得有些“简单粗暴”。

                                                      就专业对等可比性来说,美国二季度GDP环比折合年率初值下降32.9%,是一个环比概念,而我国公布的二季度GDP是个同比概念,简单地基于美国2019年二季度的GDP数值来测算2020年美国二季度GDP的数值,本身就是不科学的。

                                                      【注意】①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

                                                      之前部分市场人士认为,中国二季度GDP超过25万亿人民币,而美国2019年二季度GDP为5.36万亿美元,预计今年二季度下降38%则意味着美国今年二季度GDP在3.36万亿美元,按照1:7折算不到24万亿人民币左右,进而得出“中国GDP单季超过美国”的结论。遗憾的是,这是一种统计方法带来的“错觉”。

                                                      这一亮点径直把国别经济竞争格局从劳动密集、资本密集升级为知识密集,一定程度上避免了各国在GDP上比拼要素投入和规模效应,进而有助于克服困扰经济学家一直警惕的资源魔咒和规模效应魔咒,使经济意义上的利息起源更径直地指向知识创新。

                                                      毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称,“高考作文考什么?我想无非就是主题,围绕主题的展开的逻辑演绎,遣词造句能力等等。这篇满分作文,在这三方面是够格的,无论是主题,逻辑和文字表达。” 朱学东称,“不是说每个人都要这样学,但是,出现了,罕见,更应该鼓励。这个意义上,给满分,我也不反对。”