百盈快3

                                          来源:百盈快3
                                          发稿时间:2020-09-20 00:21:30

                                          三星等韩国企业自救显得更为积极,但不少专家认为,鉴于美国政府当前对华为的强硬态度,未来韩企相关申请被批准的可能性并不大。9月15日,在韩国贸易协会国际贸易通商研究院主办的研讨会上,美国出口管制及经济制裁专家李秀美律师表示,申请许可时必须详细说明使用者、供应数量、供应时间、涉及哪些美国技术等信息,法律规定美方在90天内做出判断,但对华为相关产品,因美国商务部、国防部等多个部门和机构介入进口事宜,批准程序错综复杂,耗时长久,“依以往经验来看,至少需要8个月甚至超过1年的时间”。

                                          在所谓的“9·15断供日”,《环球时报》记者在东莞华为松山湖园区看到场景和平日没有什么不同。园区周边有很多与高科技产业链相关的配套企业,也有许多华为的二级或者三级供应商,忙着生产通信基站中使用的收发器零部件、光纤零部件以及手机上的五金和模块。一位不愿具名的华为二级供应商告诉《环球时报》记者,越来越多的国内企业意识到掌握核心技术的重要性,它们在不断加大研发和投入的同时也开始着手“去美国化”,如寻找元器件中关于美国的零部件替代品,加强与日本、韩国和台湾地区的合作等。

                                          德国一家芯片制造商的技术主管马克西米利安告诉《环球时报》记者,华为是值得信赖的伙伴,私底下欧洲的合作伙伴对美国的霸道做法非常愤怒,因为这已严重影响到全球芯片供应链,且对美国企业也没有什么好处。“国际企业很难离开美国技术,而且美国可以长臂管辖,有金融制裁等武器,哪家企业与美国政府作对,很可能被置于死地。”马克西米利安这样表示,但他认为,华为手机部门在短期内应该不会倒下,中国相关企业未来10年在半导体领域或许可以赶超美国,因为中国不缺人才,也不缺投入,但需要时间才能实现弯道超车。据美国彭博社报道,德国暴发的非洲猪瘟疫情,已经令中日韩三国以及墨西哥,集体对德国猪肉下了封杀令。

                                          彭博社还称,在德国出现非洲猪瘟以来,欧盟和德国已经采取了一些措施将出现疫情地区的猪肉控制在当地,从而确保非疫情地区猪肉的安全。由此,他们希望对德国猪肉下达封杀令的国家能够“因地制宜”。

                                          美国许可证审批时间超过1年?

                                          虽然“去美国化”的过程会比较痛苦,但对中国国内的供应链和高科技产业而言,也是一个在危机中求生存和突破的机会。浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东告诉《环球时报》记者,在美国政府的霸权面前,华为只能直面残酷的现实,迎接完全不公平合理的制裁,尽自己全力带动中国产业链,依靠非美国的产业链进行重构,最终依靠自身实力再次出发。他表示:“这一仗的利弊,要放在5年、10年乃至更长的时期来评估。这几年毫无疑问是华为痛苦的几年。但是,未来的华为一定会更加强大。”

                                          “欧洲半导体制造商因为华为制裁进行自查。”德国《经济周刊》16日说,尽管欧洲半导体制造商向华为提供的芯片很少依赖美国技术,但美国对华为的新一轮制裁,仍让瑞士的意法半导体(STM)、奥地利的AMS 、英国的戴乐格半导体、荷兰的恩智浦半导体及德国的英飞凌等企业沮丧,不得不评估美国最新禁令带来的影响。观察家认为,中国已成为全球最大的半导体市场,德国半导体工业协会的数据显示,整个行业1/3的业务额在中国实现。若华为无法采购欧洲的芯片,这些企业的半导体收入将下降5%至10%。德国新闻电视台的报道认为,“中美科技争端给欧洲敲响警钟”,欧洲的芯片产业与美国有距离,因此在研发领域还要加大投入。

                                          从彭博社的报道来看,欧盟委员会的观点是,中日韩三国和墨西哥不应该对所有来自德国的猪肉进行封杀,而是应该只限制那些出现疫情的地区,并允许德国其他地区的猪肉继续进入这些国家的市场。

                                          日本企业(中国)研究院执行院长陈言告诉《环球时报》记者,日本媒体认为,受美国施压,日本政府去年开始“排除华为”后,企业原本仍能向华为提供半导体等产品。和华为的关系,直接影响着日本企业的研发与销售。有不少做闪存芯片、手机镜头的日本企业家私下对陈言说,“失去华为非常容易,但想找到一家和华为同等规模的企业却太难了”,“华为对技术、产品质量要求非常的高,华为的需求引导了我们(日企)的研发,实现了产品的进步。没有了华为,日本企业的进步就会变缓”。谈到现在美国打压华为等中国高科技企业,有的日本企业家还回忆起上世纪80年代日美贸易摩擦时美国打压日本家电企业的场景,他们会说:“中美竞争,比日美贸易摩擦要更为惨烈。”

                                          相关供应链消息人士告诉《环球时报》记者,华为禁令给全球半导体产业链带来强烈冲击,美国企业也会受到影响,尤其是导致美企在中国的市场份额严重下滑。去年6月,《纽约时报》曾报道说,华为每年从美国公司采购大约110亿美元的技术。路透社等西方媒体近日援引的数据显示,在华为的美国供应商中,按照来自华为的收入排名,Flex、博通、高通、希捷科技、镁光科技、Qorvo、英特尔、Skyworks、Corning和ADI列前10位。从华为占其收入的比例来看,最多的一家美企是NeoPhotonics,占比达47%。从华为的全球供应商数量来看,美国紧随中国大陆(30家)位居第二,数量多达23家。美国半导体行业协会已公开发声,批评禁令对商业芯片销售的广泛限制将给美国半导体行业带来重大的破坏,给供应链造成严重的不确定性。波士顿咨询公司今年的一项调查显示,如果美国维持现行“实体清单”中规定的限制,将损失8%的全球份额和16%的收入。如果美国完全禁止半导体公司向中国客户销售,实际上会导致与中国“技术脱钩”,那么其将损失18%的全球份额和37%的收入。收入下降将不可避免地导致研发和资本支出大幅削减,并造成1.5万至4万个高技能工作岗位流失。